Singapur Devisen Wechselkurs

Die Welt vertrauenswürdige Währung Behörde nordamerikanische Ausgabe Der Dollar kam unter Druck inmitten Bedenken über Trumps protektionistischen Kurs. Der Dollar war weg von seinen Tiefs, die in die New York Interbank öffnen, aber zeigt noch einen 0.9 Verlust gegen den Yen, eine 0.5 Abnahme gegen Sterling, ein 0.3 Verlust zum. Lesen Sie weiter X25B6 2017-01-23 12:26 UTC Europäische Ausgabe USD-JPY führte breiteren Dollar sinkt nach Trumps Einweihungsrede am Freitag, die es versäumt, die Trumpflation Handel neu zu beleben und stattdessen angeheizt Bedenken über Protektionismus. USD-JPY zeigt einen 1,1-Rückgang als Londoner Interbank. Lesen Sie weiter X25B6 2017-01-23 08:17 UTC Asian Edition Der Dollar blieb nach unten durch die N. Y.-Sitzung, obwohl didnt Rückzug viel über seine Übernachtung Tiefs. Der Druck auf das Greenback kam aus Ungewissheit über den neuen US-Administrationspolitikpfad, wo die ersten Signale auf einen mehr zeigen. Lesen Sie weiter X25B6 2017-01-23 19:34 UTCSingapore Zentralbank-Chef: Politiker müssen Ruhe bewahren und weitermachen Währungsschwankungen Politiker müssen akzeptieren, dass ihre Währungen gegenüber dem Greenback abwerten werden, da die USA ihren Verschärfungszyklus beginnen, Ravi Menon , Singapurs Zentralbankchef, sagte am Montag. Seine Kommentare kamen als Währungen über Asien sind im Gefolge der US-Notenbank-Wanderzinsen im Dezember zum zweiten Mal in einem Jahrzehnt gestolpert und sagte, dass es jetzt erwartet, um dreimal im Jahr 2017 zu wandern. Der Dollar bekam einen weiteren Schub, mit dem Dollar Index, der die Greenback gegen einen Korb von Währungen misst, kletterte auf ein 14-Jahres-Hoch, nach Donald Trumps Überraschung Wahlgewinn führte zu erhöhten Inflationserwartungen. Menon beriet Politiker, einen gleichmäßigen Kurs zu plotten. Seelenfrieden und Ruhe bleiben ist sehr wichtig, sagte er auf der UBS Wealth Insights-Konferenz in Singapur am Montag. Die Wechselkurse reagieren auf Differenzen und erwartete Renditen, wie sie von Zinsdifferenzen, Wachstumsratenunterschieden und Ertragsdifferentialen gesehen werden, ein natürlicher Mechanismus. Er fügte hinzu, dass manchmal Züge waren übertrieben. Es gibt Knie-Ruck-Reaktionen, aber seine wichtig, dass Politiker ruhig bleiben, absorbieren einige dieser Veränderungen, lehnen an ihnen, wo nötig, um zu moderieren oder zu dämpfen einige der übermäßige Schaukeln, sagte er. Im Großen und Ganzen akzeptieren, dass dies so sein muss. Wenn die US-Wirtschaft schneller wächst, ist die Inflation höher, die Zinsen steigen, dann werden natürlich die Renditen von Dollar-Vermögenswerten höher sein, so dass es einige Kapitalabflüsse gibt. Menon fügte hinzu, dass er erwarten würde, dass die asiatischen Volkswirtschaften durch die Dollars-Aufwertung gerührt würden, aber nicht allzu erschüttert werden würden, da die meisten Volkswirtschaften in der Regel im Vergleich zu der globalen Finanzkrise und der asiatischen Finanzkrise Ende der 1990er Jahre im Allgemeinen gut waren. Menon erwähnte keine besonderen Länder, die möglicherweise nicht einen Zen-Blick auf ihre Währungen zurückgehen, aber sowohl China als auch Malaysia haben kürzlich Schritte unternommen, um ihre Währungen Bewegungen enthalten. Darüber hinaus Singapurs Zentralbank, die Monetary Authority of Singapore (MAS) nutzt ihren Wechselkurs, anstatt Zinsen, um Geldpolitik aufgrund der Stadt-Staaten kleine Größe und offene Wirtschaft gesetzt. Das MAS, das nur zweimal jährlich offizielle politische Sitzungen hat, legt seine Geldpolitik fest, indem es eine nicht offenbarte Handelsbande für die Währung anpasst, die auf einem Währungskorb basiert, der gewichtet wird, um den Handel mit dem Stadtstaat zu reflektieren. Das MAS kann eingreifen, wenn die Währung außerhalb seines Bandes bewegt, das es vermutet wurde, in den Markt spätes letztes Jahr zu treten, als der US-Dollar über 1.45 Singapur Dollar kletterte. Separat, Ende letzten Jahres, nahm Malaysias Währung, die Ringgit, es auf dem Kinn inmitten Marktturbulenzen nach Trumps Überraschung zu gewinnen, mit dem Wechselkurs flirten nahe Ebenen zuletzt gesehen während der späten 1990er Jahre Tumult. Das führte Malaysias Zentralbank, um auf dem Markt zu intervenieren, um die Ringgit zu unterstützen und eine Warnung an die Banken, den Handel mit Offshore-Non-Deliverable Forwards (NDFs) auf die Währung zu beschränken. Chinas Intervention zur Unterstützung ihrer Währung gegenüber dem Dollar, die seit vielen Monaten andauert, kann breitere Auswirkungen auf die Handelsbeziehungen haben. Während der Kampagne hatte Präsident-Elect Trump gelobt, China einen Währungsmanipulator für die Zwecke eines Wettbewerbsvorteils zu etablieren und drohte, einen Tarif von 45 Prozent auf Chinas Exporte in die USA zu verhängen. Die Rhetorik darf nicht auf der Strecke fallen Jetzt, da die Wahl vorbei ist. In einem Interview mit The Wall Street Journal letzte Woche behauptete Trump ungenau, dass Chinas Yuan wie ein Fels fiel, und dass China nur bewegte, um die Währung zu unterstützen, weil sie nicht wollen, dass wir wütend werden. Seit Trumps im November zu gewinnen, war der Yuan auf fast acht-Jahres-Tiefs gegenüber dem Dollar gefallen, aber hat sich seitdem leicht erholt und Analysten zugeschrieben die Folie in erster Linie auf die Stärke des Dollars, basierend auf Währungseinflüssen innerhalb der Yuan-handelsgewichteten Korb , Schienen die politischen Entscheidungsträger die Währung zu unterstützen. Singapore Menon äußerte sich auch besorgt über das Potential, Trump mit seinen Drohungen durchzuführen. Große Handelskonflikte zwischen den wichtigsten Handelspartnern sind für den Rest der Welt eindeutig schlecht, betont er die Komplexität der globalen Lieferketten. Es geht nicht darum, ob es sich um Tarife gegen China oder Mexiko handelt, weil wir alle integriert sind. Handelsbeschränkungen für eines dieser beiden Länder, insbesondere für China, müßten nachgeschaltete Effekte in Asien beinhalten, unter Berufung auf die Gespräche mit den Lieferketten, der Logistik und dem Import-Export. Aber Menon fügte hinzu, dass die eventuelle Form der US-Handelspolitik unter Trump sehr unsicher war. Es gibt eine noch starke Meinung innerhalb der breiteren US-amerikanischen Regierung und Regierung, dass der Handel für die USA von großem Nutzen war und dass extreme Handelsmaßnahmen für alle Beteiligten mehr schaden als nützen, sagte er. Von CNBCs Leslie Shaffer Folgen Sie ihr auf Twitter LeslieShaffer1